您正在写流畅、动态的对话吗？

我认为对话是故事中给作家带来最多问题的元素之一，这让很多新手作家陷入困境。不久前我也确信写对话是困难的，也许是因为我从来没有开始认真地去做。 然而现在它们是故事中最不让我担心的部分，以至于我经常写得太多，而实际上我喜欢内容很少的故事。迟早我想尝试写一部戏剧，这个想法已经在我的脑海里了，在那里我可以毫无问题地抑制对我来说似乎如此自然的言论洪流。 我认为，对话确实是我们历史的静态部分，但它同样代表着一定的活力，如果不是通过手势，那么通过交流。人物不仅是相互交流，更是作家与读者交流的工具。 现实世界的对话 当我们写故事的对话时，我们非常幸运：我们可以直接在现场“观察”它们，这对于我们在描述谋杀、中世纪战争、星球大战、王位征服和护身符时是不可能的。这与在电影中观察到这一切并不一样，因为这是虚构的，暗示着其他虚构的。 然而，现实世界不是虚构的，对话也确实是真实的。但是，我们应该从真实的对话中，从我们每天耳朵听到的内容中汲取什么，又应该遗漏什么呢？ 真实语言的特点 我们都知道我们如何说话。根据我们的对话者，我们采用不同的“语言”。别告诉我你和朋友说话的方式就像在工作面试或大学考试等中一样。



我们是人类，我们既不是政客，也不是富有或贵族。 我们倾向于打断对话者：对话中断、分裂、打开括号 越南手机号码数据 并转移到其他地方，转向其他想法和概念，然后再返回原路。 我们取笑和开玩笑：这是我们的一部分——那么，这几乎是我的一部分——与朋友开玩笑，使用讽刺，有即兴的幽默。 我们大声犹豫：说话时，我们面对面。如果他们问我们问题，我们不会坐在那里发呆 3 分钟，盯着太空 - 除非这是我学校的问题之一：这种情况下有很多分钟 - 但我们会尝试口头思考答案给予。 我们倾向于重复：如果他们问我们一个问题，我们重复它通常是正常的，就好像答案吓到了我们一样。“你们今天去哪儿了？”我们的妻子问我们，她怀疑工作是和朋友一起喝啤酒的借口。“我今天去哪儿了？”我们回答道，语气介于天真和怀疑之间，但也带着一丝怨恨。 这些是真实语言的第一个特点，在我看来，这些特点使对话自然而可信。 不要100%模仿真实对话。 这并不意味着我们必须报道我们实际听到的整个对话。让我们记住，我们正在写一个故事，也许是为了出售，所以我相信一些剪辑是必须的，特别是在叙述的内容可以很好地取代口头语言的情况下。 对话是思想的流动 来来回回，没有什么比这更自然的了，对吧？对话不应该被构建，至少在严格意义上不应该被构建。它必须被视为直接来自角色的思想流、言语流。作者必须认同这个角色，知道他如何思考以及他如何回应。




当然，这很困难，尤其是如果他是我们的异性角色，或者从社会或世代的角度来看，他与我们距离太远。 考虑历史和社会背景 纵观历史，我们并不总是以同样的方式说话。每个时代都有自己的语言。显然，我并不是说我们必须用拉丁语或白话来写作，而是说我们必须考虑到，在 1500 年，我们无法让一个角色像今天的青少年一样说话。 写出干净的对话 归档，尽可能缩短对话。我们在写一个故事，我们必须可信，这是我们的功劳，但我们必须取悦读者，而不是用无用的短语、过多的口语或其他可能显得做作甚至夸张的言语元素让他感到厌烦。 奥瑞斯特·皮 (Oreste Pi) 的《夜之女王》 我要求奥瑞斯特能够从他的一个故事中删除一段对话。奥瑞斯特在他的博客《宿醉编年史》上写短篇小说。这是故事《夜之女王》中出现的对话。 “我们在说什么？啊，是的，事故和打破世界的渴望。说到粉碎，你应该看到那天晚上我被粉碎的那只苍蝇。在我们见面的地方我们喝了很多酒诶！然后他要给我，我怎么办，拒绝？我是一个有礼貌的人！啊哈哈哈哈哈哈。” 我认为这里的演讲太长了。在第一句话之后，我会插入一个“教堂”来打破一些事情。在第二句话中，除了忽略了口音之外，还需要两个逗号。！ 好贴。